LCMXO2-256HC-4TG100C מקורי וחדש עם מחיר תחרותי במלאי ספק IC

למרות שניהםFPGAוCPLDהם התקני ASIC הניתנים לתכנות ויש להם מאפיינים משותפים רבים, בשל ההבדלים במבנה של CPLD ו-FPGA, יש להם מאפיינים משלהם:

1.CPLD מתאים יותר להשלמת אלגוריתמים שונים ולוגיקה קומבינטורית, ו-FP GA מתאים יותר להשלמת לוגיקה רציפה.במילים אחרות, FPGA מתאים יותר למבנה עשיר של כפכפים, בעוד ש-CPLD מתאים יותר למבנה מוגבל של כפכפים ועשיר במונחי מוצר.

2. מבנה הניתוב הרציף של CPLD קובע שהשהיית התזמון שלו אחידה וניתנת לחיזוי, בעוד שמבנה הניתוב המפולח של FPGA קובע את אי-חיזוי ההשהיה שלו.

3.FPGA יש יותר גמישות מאשר CPLD בתכנות.CPLD מתוכנת על ידי שינוי הפונקציה הלוגית עם מעגל חיבור פנימי קבוע, בעוד FPGA מתוכנת על ידי שינוי החיווט של החיבור הפנימי.ניתן לתכנת את FP GA תחת שער לוגי, בעוד CPLD מתוכנת תחת בלוק לוגי.

4. האינטגרציה של FPGA גבוהה מזו של CPLD, ויש לה מבנה חיווט מורכב יותר ויישום לוגי.

5.CPLD נוח יותר לשימוש מאשר FPGA.תכנות CPLD באמצעות טכנולוגיית E2PROM או FASTFLASH, ללא שבב זיכרון חיצוני, קל לשימוש.עם זאת, מידע התכנות של FPGA צריך להיות מאוחסן בזיכרון חיצוני, ושיטת השימוש היא מסובכת.

6. CPLDS מהירים יותר מ-FPgas ובעלי יכולת חיזוי זמן גבוהה יותר.הסיבה לכך היא ש-FPGas הם תכנות ברמת השער וחיבורים הדדיים מבוזרים מאומצים בין CLBS, בעוד CPLDS הם תכנות ברמת בלוק לוגי והחיבורים בין בלוקים הלוגיים שלהם משולבים.

7.בדרך התכנות, CPLD מבוסס בעיקר על תכנות זיכרון E2PROM או FLASH, זמני תכנות עד 10,000 פעמים, היתרון הוא שהמערכת מכבה את מידע התכנות לא הולך לאיבוד.ניתן לחלק את CPLD לשתי קטגוריות: תכנות על המתכנת ותכנות על המערכת.רוב ה-FPGA מבוסס על תכנות SRAM, מידע התכנות הולך לאיבוד כאשר המערכת כבויה, ונתוני התכנות צריכים להיכתב בחזרה ל-SRAM מחוץ למכשיר בכל פעם שהוא מופעל.היתרון שלו הוא שניתן לתכנת אותו בכל עת, וניתן לתכנת אותו במהירות בעבודה, כדי להשיג תצורה דינמית ברמת הלוח וברמת המערכת.

8. סודיות CPLD טובה, סודיות FPGA גרועה.

9. באופן כללי, צריכת החשמל של CPLD גדולה מזו של FPGA, וככל שדרגת האינטגרציה גבוהה יותר, כך ברור יותר.